viernes, 16 de febrero de 2018

¿POR QUÉ ESTA FOTO ME LLEVA A LA ALEMANIA NAZI?


Cada vez que veo esta foto, una y otra vez, siempre veo a la Alemania nazi. Yo logro entender todo el trasfondo político y social de la situación, pero algo en lo profundo me lleva a la Alemania nazi.
Dirán que una niña rubia agrediendo judíos de tez morena me lleva a esa falsa conclusión.
Pero no es eso, aunque lo es. No es la niña, es lo oculto en la imagen y que se está utilizando, más allá de la historia de la niña.


Cuando Benetton (u otros) han utilizado ciertas  imágenes, nunca fueron totalmente sinceros.
Si uno analiza a fondo las imágenes de la campaña de Benetton de Colores Unidos, vemos la pureza racial por separado, el acercamiento (unión dice Benetton) de los colores, nunca la mezcla. Benetton propone una campaña sin mestizos, pero hablando de supuesta unión.

La verdad es que, en general, nadie quiere ser mestizo. Lo mestizo siempre ha significado lo impuro, y siempre se ha asociado lo mestizo al resultado de lo peor de la unión, a una mezcla de los peores caracteres de cada parte.
El gaucho, uruguayo o argentino, era un paria, la sociedad blanca no lo quería por mestizo, y la indígena igual. El gaucho siempre fue la imagen del desterrado, del solitario sin lugar alguno.

Es verdad, algunas veces se hereda lo peor, pero desde el punto de vista biológico, sumado a la selección natural, en general la biología intenta siempre rescatar lo mejor. Por otro lado, las sociedades que se han mestizado, no sólo tienen una cultura más rica, también escapan de la endogamia, que termina empobreciendo la carga genética con sus respectivos malos resultados.
  

Cuando veo la imagen de la palestina rubia, no puedo dejar de ver la doble intencionalidad con que se usa, por parte de movimientos palestinos, por grupos de izquierda anti sionistas y otros, que han iniciado la primera gran campaña mediática con una rubia bella agrediendo a los judíos, "esos malditos judíos de siempre". 
En cambio, no conozco sociedad musulmana que no deje a la mujer en último lugar siempre, primero los hombres, segundo los niños, y tercero, y detrás de todo, las mujeres. Jamás vi campaña, o similar, de una cultura musulmana, o de palestinos, liderada por una mujer, o que una mujer sea símbolo de algo.


La imagen juega con dos pre-conceptos en muchos de nosotros, lo rubio siempre es mejor y el odio a lo judío.
No vamos a descubrir hoy todas las campañas publicitarias que se manejan con personas rubias, y generalmente en países donde lo rubio es minoría. 


Falabella, una tienda de origen Chilena, que se encuentra en otros países, en Perú tuvo problemas por su estilo racista de sus catálogos llenos de rubios (en un país de mestizos y de gente de piel morena). En 2014 tuvo que retirar sus catálogos debido al escándalo. Es posible que el peruano medio se sienta y vea mestizo, y no se vea reflejado en esos catálogos, considerándolo naturalmente un gesto racista.

En cambio en Chile Falabella sigue publicando sus catálogos de suecos arios, mientras que en los censos y encuestas, la inmensa mayoría de los chilenos se sienten "blancos", a diferencia de estudios genéticos que hablan de una población en su mayoría mestiza, con un promedio de casi mitad de adn europeo y otra casi mitad de adn indígena. Incluso hay un estudio de una universidad chilena que indica que el 42% de los entrevistados consideran que el color de pelo rubio es más distinguido. Por otro lado un 70% considera poco atractivos los rasgos indígenas.


Y esto no sólo pasa en Chile, sabemos del racismo en muchas otras partes, de muchas formas y maneras diferentes o similares. He escuchado varias veces discursos de racistas del sur de EEUU hablar de no mezclar las razas blanca y negra. En un discurso sin carga de odio aparente, dicen que lo mejor, lo más natural, es mantener la pureza de las dos razas por separado. Benetton de nuevo.


Ver a esta muchacha palestina rubia, rompe todos los esquemas de la historia, de la lucha palestina siempre con mártires hombres (a pesar que siempre se ven mujeres y niños en protestas), del parentesco entre palestinos y judíos, con un origen en común de ancestros y adn desde hace miles de años, y del desprendimiento de un sector de judíos que se transformaron al Islam en ese mismo territorio en el siglo VII.


En este momento de impulsos feministas, nada mejor que una mujer para ser la heroína, y para aquellos que en el fondo siguen siendo conservadores de alguna manera, o racistas, mejor rubia que morena.

Estos son los motivos por los cuales se ve tantas veces esta foto, a esta rubia heroína palestina, a pesar que hay cientos morenas, y quizá más meritorias. Es la era de la imagen, es la era feminista, y lo rubio sigue dando réditos. 
Europa y América quizá se sensibilice más con esta chica rubia y la política cambie.

De mi parte, a pesar que los soldados son los israelíes, la foto me sigue dando una estética nazi.


lunes, 19 de diciembre de 2016

Rusia, Turquía, el islam y China, la próxima barbarie.

Rusia, Turquía, el islam y China, serán el peligro de la barbarie en los próximos años y décadas.


Occidente tiene un pronóstico bastante feo. 
Las drogas compran la ley y la política, además de fabricar cada día más estúpidos. 
Las libertades sexuales en público (no las de la vida privada) nos dejan como inmorales en el resto del mundo. Los musulmanes se aprovechan de esto para su propaganda de destrucción de occidente y su religión los insta a dominar el mundo. 

Rusia sólo ha existido (incluyendo la URRS) como un imperio invasor para subsistir en su pobreza y falta de desarrollo eterno, y Europa siempre ha estado en su mira. 



India y China son 1/3 de la población mundial, y dentro de poco serán langostas en busca de las cosechas de otros y enfrentarán al mundo musulmán (son sus países limítrofes) y a occidente (Rusia incluida, ya que es occidental en gran parte y el más cercano). No sólo será una invasión económica, será una invasión de migrantes a gran escala, seguida de invasiones territoriales expansionistas.




Ya en Gran Bretaña se habla de una invasión de millonarios chinos, y en Australia, aparte de hablar de invasión, se dice que se está vendiendo el país a los chinos.




Respecto a Turquía, a pesar que mi bisabuelo otomano se enfrentó a Ataturk por las reformas, en aquella  nueva Turquía en los años 20s, hoy creo que falta más Ataturk y sobra demasiado islam en ese país.
Turquía es la puerta del islam y de los musulmanes a occidente (Europa). Erdogan maneja las llaves en su beneficio de obtener el poder ilimitado, y ya demostró que está dispuesto a todo, incluso a enfrentar al otro tirano dispuesto a todo desde Rusia. En esta lucha habrá daños colaterales en Europa por temas geográficos y por alianzas de la OTAN.



Por último, Europa está rodeada por un montón de países musulmanes que no conocen la democracia, y que se han propuesto, desde apoyar al terrorismo con billeteras llenas de petrodólares, hasta fomentar abiertamente la invasión e islamizar al viejo continente. Sumado a lo ya dicho anteriormente del posible zarpazo ruso, tan añorado desde siempre.

Europa ya ha perdido parte del control que antes supo tener sobre el norte de África y Medio Oriente, zonas en un descontrol total de facciones internas peleando entre sí en diversos frentes y niveles. 
Tan enredada es la situación para occidente, que ya se fomentan alianzas con estados "peligrosos", para luchar en conjunto contra estas facciones "anárquicas y subversivas", consideradas más peligrosas por su dinamismo territorial, político y de fuego en atentado terroristas dentro de Europa. 

Occidente tiene muchos frentes de los cuales defenderse en un futuro cercano, internos y externos.

viernes, 14 de octubre de 2016

Colombia: La paz sin impunidad

Desde Europa existe la mala costumbre de ver con buenos ojos a los “guerrilleros” Latinoamericanos. Se los suele ver con un toque romántico, y por décadas se los apoyó política y económicamente.

En este caso sucede con las FARC.  Un movimiento que surgió en un mundo y un siglo diferente, y que desde hace décadas son simplemente terroristas y narcotraficantes.  Mientras Europa mira desde lejos  con buenos ojos, a su vez en su propio territorio han eliminado a iguales grupos como ETA, Las brigadas rojas, etc.

La paz es importante para Colombia, y para cualquiera en su sano juicio.
Lo que no entiendo es el intento de Santos en entregar la democracia en su afán por la Paz. Los terroristas asesinos, secuestradores, violadores y narcotraficantes de las FARC merecen ser enjuiciados por los crímenes, no premiados con cargos no lectivos en el parlamento. Esta gente si no es juzgada a tiempo, al pasar los años, pueden terminan destruyendo la poca democracia de nuestros países.

A no confundirse, las FARC no son luchadores sociales, ni son una opción política.
Las FARC, que secuestraban gente para financiarse, que se dedicaron a ser narcos para financiarse, ¿esa gente va a entrar en el sistema político colombiano?

Una vez libres para actuar van a estar dispuestos a todo para financiarse políticamente y obtener el poder total. Si los políticos corruptos de cualquier parte del mundo están dispuestos a todo para financiarse, es evidente que un grupo sin ley ni moral, y narcotraficantes, volverán a sus negocios para financiarse. Colombia puede terminar como un narcoestado y con un gobierno narco en pocos años. Lo que no pudo hacer en su totalidad Gaviria o Escobar podría pasar con esta gente.

Todo esto resultaría altamente preocupante para el continente y sus vecinos con gobiernos corruptos que por unos pesos han demostrado que hacen cualquier cosa. La lista de estadistas, congresistas, y demás, totalmente corrompidos en países como Chile, Argentina, Brasil, Venezuela y Centro América desde hace décadas es enorme. Policías, jueces y políticos que ya están pagos por el narcotráfico en varios países de Sudamérica y de Centro América es noticia todos los días en la prensa.

Colombia de no detener ya al terrorismo narco, será un foco de terror y desarrollo de la política narco en  el continente. Los Colombianos ya votaron NO a la impunidad, ahora desde fuera no se puede seguir alentando la impunidad de terroristas, violadores, asesinos, secuestradores y narcos, con una visión romántica de unos guerrilleros luchando contra un dictadorzuelo, cuando la verdad es que son grupos desestabilizadores de la democracia desde siempre.


Colombia quiere PAZ pero no impunidad, los pueblos del continente también deben estar alerta, porque no podemos dejar en manos de políticos cuestionados la decisión final del negocio a futuro.

jueves, 6 de octubre de 2016

Por estos lados el periodismo, y supongo en general todos, no entienden como su selección "bicampeona" ha sido goleada por paraguayos, empatados por los bolivianos en Santiago, y hoy nuevamente goleados en Ecuador.


Lo que no entienden es que el mérito de la roja es puramente argentino. Una selección albiceleste de pechos fríos, que perdieron 3 finales seguidas, y que salieron a regalar prestigio perdiendo 2 finales con Chile. 
Esta selección argentina, con jugadores que en Europa la rompen, es la única selección del mundo que ha perdido 2 finales con una selección chilena en 100 años de fútbol profesional. Y no es poca cosa. 

Mientras la roja vuelve a la realidad, la albiceleste, Messi, Mascherano y otros, nunca podrán revertir el desprestigio logrado.

En Argentina intentan ocultarlo, en Chile no logran entenderlo.


jueves, 31 de marzo de 2016

TU OPINIÓN NO VALE PORQUE NO ERES DE AQUÍ

Ayer o antes de ayer, leía una noticia de la Araucanía (sobre un crimen que se cree que es un ataque terrorista que involucraría Mapuches) La gente opinaba de uno u otro lado, y varios, a los que no les gustaba algunos comentarios, decían que no opinaran los que no eran de la zona. Se lo decían a otros chilenos. 

Es increíble que se pueda llegar a tamaña estupidez, más cuando de lo que se hablaba es un tema nacional, incluso que es un tema legal, de leyes nacionales.

Me acuerdo que pasó igual en Antofagasta cuando querían que se echara a los colombianos, prácticamente. O como muestra el video, de una carabinera chilena, que ejerciendo su poder de "chilena con más años" destrata a una extranjera. 

En Chile, como en algunas dictaduras, es obligación andar con la cédula, pero si uno se identifica el carabinero puede buscar en su autopatrulla los datos. Además un policía representa la autoridad por su investidura, no por su nacionalidad ni por los años en que vive en el país.


El falso argumento de que no se puede opinar porque no eres de "aquí", elimina toda posibilidad de dejar de ser un burro y aprender cosas nuevas, incluso mejores opiniones y argumentos que los que uno tiene.

Video de carabinera ante un extranjero.

jueves, 24 de marzo de 2016

NUNCA MÁS.

Yo, el tercero desde la izq. en la época del golpe de estado en Argentina, en pasaje Gil en San Martín, provincia de Buenos Aires.


Sobreviví a una época muy violenta en Argentina, AAA, Montoneros, milicos, López Rega, el ERP, el PC argentino que apoyó el golpe y los milicos golpistas haciendo negocios con la URSS, que fue uno de los primeros países en aceptar el nuevo "gobierno militar", etc. 

Una Argentina fascista que aún hoy tiene empujes hormonales fascistoides desde diferentes sectores vinculados a hace 40 años atrás y que se manejan con similar mentalidad.
‪#‎NuncaMás‬


viernes, 6 de noviembre de 2015

PROGRESISMO FACHO

Interesante ver a uruguayos defendiendo al kirchnerismo, ese Kirchnerismo que le cerró las puertas a los productos uruguayos en muchísimos casos, el mismo kirchnerismo que permitió el cierre del puente de Fray Bentos, llevando a la debacle económica total de esa ciudad y al desencadenante de una ola de suicidios que nunca se dio a conocer (Uruguay tiene la política de no dar a conocer los suicidios por medios de prensa para evitar un "efecto contagio"). 

Uruguayos que se dicen "progres" defendiendo a una organización política que es fachista desde sus orígenes. 


Ojo no hablo de "ese" uruguayo en Argentina, ese propagandista rentado al mejor estilo de Paul Joseph Goebbels, me refiero a los uruguayos que desde Uruguay levantan sus voces fanáticamente.


Realmente no lo entiendo, pero será por eso que Uruguay sociopoliticamente cada vez se parece más a lo peor de Argentina.




jueves, 3 de septiembre de 2015

UN NIÑO SIRIO, PERIODISMO BUITRE Y ESTÚPIDOS INTERNAUTAS.

Escuché con atención los argumentos periodísticos de todos ustedes. Por supuesto tienen parte de la razón, pero sólo desde el punto de vista de ustedes.
Es verdad que debemos saber para tomar decisiones. También es verdad que el saber necesario en la mayoría de los casos no nos habilita a presionar para que haya cambios. Somos rehenes del poder que hace lo que quiere y del periodismo que cree que informar a cualquier costo sirve.


No me gustó la foto en internet, cuando fue la primera vez que la vi, y cuando vi los noticieros (en Chile donde vivo) mostrando al nene muerto en la playa, en horario central, me gustó menos.

Es indigno para ese niño mostrarlo como icono periodístico de una verdad.
En la tele lo vi con la cara distorsionada, como a los presuntos delincuentes. No distorsionaron su cuerpo, sólo la cara para no reconocerlo.
Recuerdo el impacto que me dio ver a un hombre aplastado por un tanque en alguna de las rebeliones en el gobierno de Alfonsin. Una imagen innecesaria en la tv. Yo era adolescente y vivía en mi Montevideo natal.

También recuerdo la ética de medios de prensa europeos en el último atentado en París, cuando mataban al policía en la calle, la imagen de la persona era distorsionada totalmente. Viendo TV argentina tuve que soportar verlo al pobre hombre herido en el piso, pidiendo por su vida y a uno de los asesinos darle el tiro de gracia. Y no tenemos tiempo a no verlo, las imágenes llegan y con suerte podemos cerrar los ojos ya tarde. Porque cambiar de canal ya resulta tarde también, ya lo vimos.

Quizá estos medios europeos que tuvieron esta ética con este policía, que parece era musulmán, no tengan la misma ética al mostrar casos similares en Medio Oriente, África, etc.

Ustedes, lamentablemente, no entienden que la muerte casi nunca es digna. Y ojo, valoro enormemente el trabajo que hacen, muchas veces arriesgando más de lo que reciben por ello. No soy tonto. Mi pensar depende de los libros, de la prensa, entre otros.

Pero ustedes en estos casos, en pos del derecho a informar, se transforman en buitres de la muerte, dando un espectáculo.

No es verdad que la gente necesite una foto trágica para enterarse, sí es verdad que esa foto, u otras mueven sentimientos profundos, pero no la razón.

Tampoco es verdad que el que se repita, en las mal llamadas redes sociales, sea prueba de algo. Twitter y Facebook están llenos de información falsa, estúpida, inmoral, sin interés, y hay mucho, muchísimo de morbo y de estúpidos que creen que subir una foto de un niño con cáncer y darle LIKE, ayuda y promueve el cambio, muchas veces con la supuesta ayuda del dueño de Facebook donando un dólar por LIKE.

Ellos, los estúpidos en Facebook, nos dicen que depende de nosotros que el niño con cáncer reciba ese dolar, pero sin movernos e ir a ayudar, sin abrir nuestra billetera, porque otro lo va a hacer por el sólo hecho de que yo de un clic. Ustedes, los periodistas no deben ponernos en la misma situación, no está mal que nos impacten emocionalmente cuidando los límites de la dignidad ajena, pero ustedes deben movernos a pensar, a razonar, más que a reaccionar sin sentido y emocionalmente.

Y por último, nosotros (me incluyo porque lo vi y me dí cuenta, a pesar que me dolería igual si no fuera así) nos sentimos impactados como occidentales, no porque fuera un niño en una playa, fue su vestimenta, sus zapatos, sus pantalones cortos como los que usa o ha usado el hijo de cualquiera de nosotros por estos lados. Porque les aseguro que a la mayoría de los que se dicen impactados por esta foto, no se han sentido antes ni se hubiesen sentido impactados por el mismo niño pero con una túnica y ojotas en vez de ropa y zapatos como la que usan nuestros hijos.


Una pena enorme todo.



(Enviado a Jorge Lanata hoy)

sábado, 6 de junio de 2015

La gran estafa que se avecina con las entradas de la Copa América en Chile



La mayoría de las entradas que se han comprado para los partidos de la Copa América 2015 en Chile han sido por internet.  El comprador recibe sus entradas por email (digitales) para imprimir en un papel cualquiera con su propia impresora.

A diferencia de las entradas de Brasil 2014 en que la compra era por internet pero se enviaban las entradas por correo,  o el comprador optaba por retirarlas en Brasil, y las entradas eran impresas con materiales de seguridad para impedir lo más posible la copia. Ahora en Chile, cada chileno sin escrúpulos podrá imprimir todas las veces que quiera su entrada digital y venderla una y mil veces.



Ya se ve venir el caos en los estadios, de cientos o miles de estafados, queriendo entrar con la misma entrada conseguidas de reventa ilegal y copiada varias veces. Los afortunados serán los primeros en llegar a ocupar las bancas, ya que los siguientes que posean la misma entrada, se supone que ya no podrán entrar por haberse invalidado el ticket con el primer hincha que la usó.

¡Y cuidado! No sólo el comprador original puede hacer esta la estafa, también la podrá hacer aquel que compre una entrada de reventa.  Habrá compradores de reventa que recibirán su ticket digital y con el podrán  hacer varias copias impresas para estafar. Incluso se puede hacer copias escanenado el ticket ya impreso con una impresora de hogar, común y corriente.

Aquel que venda sus entradas originales en reventa, pero una sola vez, podrá tener problemas legales si su comprador desea estafar haciendo copias de ellas, ya que los datos del ticket llevarán al dueño original de esas entradas. El problema será muy grande, para compradores y vendedores de buena fe de entradas de reventa, cosa que se sabe es ilegal por más buena fe que se le ponga.

Los estadios se llenarán de personas con entradas copiadas seguramente, cientos de furiosos hinchas en las puertas de cada estadio chileno. Las opciones son dos: dejarlos entrar  hasta que se llenen los estadios hasta el tope, o la represión policial. Cualquiera sea la opción, la imagen del país quedará por el suelo.

 


La verdad es que este método de venta, sin que haya un ticket impreso con detalles de seguridad, es como que cada uno pueda imprimir los billetes de su sueldo, enviados en imagen por email por su patrón laboral.

Y no será fácil encontrar a los culpables, ya que como dije, habrán ticket reproducidos no por su dueño original, sino por algún comprador de reventa inescrupuloso, que dejará los datos del dueño original, para escurrir responsabilidades hacia otro lado.
Por otro lado, habrá quienes modifiquen la barra de códigos y el nombre que aparece en el ticket, dejando perdido todo rastro hacia esa entrada y su dueño.

Ya se están revendiendo entradas por todos lados y seguro ocurrirá igual en las puertas de los estadios en cada partido. Imagínense en la final o semifinal si jugara Chile.
¿Cuántos estadios se revenderán en una final de la roja?

El único control posible que queda es solicitar identificación a la entrada y corroborarla con el nombre impreso en la entrada, igualmente se podría cambiar el nombre como ya dije. Imagínense las horas que llevaría el ingreso de 30.000 o 40.000 hinchas mostrando cada uno su documento de identificación.


Ojalá me equivoque y el caos sea menor, porque lo habrá sin dudas, pero Chile es un país que  desde exporta lanzas a Europa,  hasta da el ejemplo desde arriba de las autoridades del país que hay que hacer lo que sea para conseguir  réditos económicos, sea inmoral, amoral o ilegal. Por lo tanto no es de extrañar que esta Copa América quede en la historia de las copas americanas y no necesariamente porque la roja obtenga el título.


 ES EXTRAÑO QUE SI LA REVENTA DE ENTRADAS SEA ILEGAL, UN MEDIO DE VENTA DE ELLAS SEA UNA EMPRESA ESTABLECIDA EN CHILE QUE PAGA IMPUESTOS Y DEBIERA REGIRSE CON LAS LEYES CHILENAS.




-


viernes, 23 de enero de 2015

DENUNCIA POR CONTRATOS COMPULSIVOS SIN AVISO EN RETAIL

El día 8 de enero pasado, al realizar una compra, en la tienda La Polar de Valdivia, con mi tarjeta de crédito de dicha empresa, la cajera me solicita mi número de documento de identidad y mi email, para luego hacerme un registro de huella digital en una máquina de la empresa AUTENTIA – ACEPTA. Al llegar a mi casa me encuentro con un contrato “digital” el que supuestamente yo había aceptado rato antes con la imposición de mi huella digital en aquel aparato en La Polar.


Quiero denunciar por este medio la práctica “oscura” a la que recurren varias empresas de ratail y otras últimamente, ya que he visto el uso de estos aparatos en varios lugares últimamente.  Primero haciendo firmar contratos con este sistema de huellas digitales en sensores digitales de AUTENTIA-ACEPTA sin ser mostrados anteriormente, e incluso como me pasó a mí, sin ni siquiera yo saber que los datos solicitados y el imprimir mi huella en ese lector digital era para aceptar un contrato de una tarjeta de Inversiones La Polar SA. que no había solicitado.

Por otro lado, también denuncio que la empresa Autentia – Acepta está guardando los datos personales (y quién sabe qué más) de todas aquellas personas que utilizan sus lectores de huellas digitales, sin dar aviso alguno. Si uno lee la letra pequeña en los lectores de huellas, indican que uno debe escribir a un email que parece ya no funciona, para solicitar la eliminación de los datos personales, pero la empresa avisa que si se vuelve a usar su lector de huellas, los datos vuelven a guardarse en su banco de datos.

Esta empresa Autentia –Acepta está realizando prácticas poco transparentes en guardar sin permiso los datos personales de las personas, ya que da por implícito que el uso de sus aparatos dan permiso por parte de los usuarios. Claro que los usuarios, como dije antes, ni saben que están aceptando un contrato muchas veces, ni lo que dice el contrato, menos saben que sus datos personales y quién sabe qué más, son guardados por Acepta- Autentia, y sin saber para qué uso.

No entiendo cómo las instituciones del estado que deben fiscalizar, permiten a una empresa digital que sea instrumento de contrataciones cuasi-fraudulentas, ya que se utiliza para contratos compulsivos y sin aviso, contratos sin  leer anteriormente a la firma digital, y la creación de un banco de datos sin autorización expresa de aquellas personas involucradas.

Este sistema digital de “firmar” contratos es muy peligroso, ya que nunca sabremos la totalidad de lo que estamos aceptando al “firmar digitalmente”, y un día nos podremos encontrar con que alguna empresa se adueñe de nuestra casa o de un órgano de nuestro cuerpo, ya que la ética actual de estas empresas así lo hacen pensar.

Prevengo a todos que firmar poniendo la huella digital en un lector de huellas, es muy peligroso,  que las firmas deben ser siempre sobre papel, y sobre lo que está escrito.  Que el poner su dedo en ese aparato siempre y recalco, siempre es para contratar algo, aunque no le digan.
Más vale prevenir.

Denuncias a SERNAC
R2015168201, N°R2015168177, N°R2015168164, N°R2015168158


            

NO LO HAGAS!!!

miércoles, 14 de enero de 2015

CHARLIE O BARBARIE

La muerte de los integrantes de la revista Charlie me resultó mucho más que un atentado a la libertad de expresión.
Fue un ataque al corazón de la cultura occidental moderna, a la libertad, a la vida como la conocemos en occidente.

Estoy indignado por aquellos occidentales o musulmanes que en pleno disfrute de las bondades burguesas de occidente y sus libertades, usen nuestra libertad de expresión para, con paños tibios, no desdeñar y poner pero a estas muertes.


Musulmanes que no tienen la misma fuerza en desvincularse y rechazar en forma contundente y clara el terrorismo islámico. Ese terrorismo islámico que ya forma parte de casi todo el mundo musulmán, matándose entre sí chiítas y suníes como moscas.

En cambio sabemos como países árabes son los que mantienen económicamente a estos terroristas con el dinero del petróleo que nosotros compramos. Por ejemplo, EEUU defiende con su flota a países como Arabia Saudita, con valores del Medioevo y con tiranos a cargo del poder, mientras estos mismos valores antioccidentales (y también valores "antinorteamericanos" paradojicamente) son promovidos por estos tiranos y sus terroristas en el occidente. Occidente también les vende las armas a estos terroristas, a estos países inmorales que matan a su propia población con armas químicas.

Ya quedó claro en muchos países musulmanes que se defiende el ataque a la revista Charlie por burlarse de su profeta. Incluso el ladrón del presidente turco Ardogan lo dijo. Lo que nadie le dice a Ardogan es que si Mahoma estuviera vivo, seguro le cortaría las manos al presidente turco por ladrón.

Estos defensores de la imagen intocable de Mahoma, que en sus países, el propio estado, permiten las ablaciones de clítoris de mujeres, que matan mujeres lapidándolas, que matan a todo aquel que niegue a la religión musulmana, que le disparan a una niña (hoy premio Nobel) que pide la libertad de estudiar para todas las niñas en países musulmanes hundidos en la edad media, ellos nos quieren dar lecciones de moral.

He visto a los fanáticos islamistas de ISIS matando musulmanes iraquíes en fila, ayer a un niño de unos 10 o 12 años matando a dos rusos de un disparo en la nuca. Lo hacen frente a cámaras, demostrando la barbarie al máximo, ya que no tienen moral alguna y ni siquiera ocultan sus crímenes. 

Y es patológico, ya que todo delincuente sabe que al cometer algo no lícito judicialmente o moralmente lo oculta o trata de ocultarlo.
Si su religión les pide realizar estos actos de esta forma patológica, es porque sus enseñanzas religiosas son patológicas, como las sectas occidentales que hemos conocido a lo largo del tiempo.



Los musulmanes que dicen no ser parte de esto, no han demostrado con fuerza que no apoyan estos actos, y esto debe ser porque su cultura religiosa tiene algo que ver en sus valores morales.

Occidente ya pasó por el terrorismo religioso cristiano, los pobladores originarios de América también, y no hace mucho se vivió el fanatismo político con resultados horribles en dictaduras por todo el continente.

Todos aquellos que nos espantamos y estamos en contra ante cualquier acto de terror, sea en México con los estudiantes muertos, sea por las dictaduras, sea por el nazismo, por Stalin, por el sionismo que mantiene en jaque a los palestinos sin importar sexo o edad, también debemos gritar con fuerza que no queremos ni soportaremos que una cultura bárbara nos dicte moral alguna.

En occidente tratamos de educar a nuestros hijos por igual sin importar el sexo en base al respeto de la vida y derechos de todos, y en dónde los problemas por blasfemia o falta al honor los resuelve un poder judicial objetivo y no una corte religiosa obtusa o fanáticos religiosos armados.


En occidente a nuestros propios sicópatas perversos los repudiamos, así que también repudiamos a los sicópatas perversos de todos lados. Es la hora de elegir entre vivir en el siglo XXI o retroceder mil años en nuestra forma de vivir respecto a nuestras libertades y derechos humanos.

(Y aclaro: mi bisabuelo Hassam Ismail era turco otomano, musulmán. Nació en el norte de Grecia, de familia de terratenientes y militares otomanos, hijo de albanesa y se casó con mi bisabuela cristiana y lituana en Uruguay)

domingo, 21 de diciembre de 2014

CONSUMIDORES CONSUMIDOS

Había una época que comprarse un conjunto deportivo Adidas para toda la vida implicaba pagar caro por uno alemán, o lo mismo con un Levi´s de USA o un Philips Holandés o un JVC japonés. Uno compraba calidad asociada al prestigio de una buena marca.


Hoy las clases llamadas media o bajas se endeudan, no para comprar calidad, hoy compran un supuesto prestigio asociado con marcas que venden chucherías de plástico chinas, con supuesta tecnología de punta que queda desactualizada en poco tiempo.



Ni hablar de comprarse un auto que dure toda una vida, herramientas que se hereden, electrodomésticos que duren décadas en perfecto estado, etc. Las cosas se fabrican tan baratas que cuando se rompen es caro mandarlas a arreglar. Ya van quedando menos oficios de reparadores de cosas: zapateros ; relojeros; técnicos para arreglar radios, televisores o la licuadora; sastres de barrio. Ahora compramos y tiramos, tiramos felices porque no pagaremos por un repuesto, pagaremos por algo nuevo. Lo que pareciera es que nadie se da cuenta que se tira cada vez más y se debe comprar más seguido.



Parece que mientras la tecnología avanza, la inteligencia del consumidor no.



Prueba también de ello es la comunicación vía hi tec, que ha demostrado que la gente ha empezado a escribir peor de lo que habla. Y es mucho decir, ya que hasta no hace mucho, el escribir implicaba el esmero de expresarse mejor de lo que se hablaba. Ya está muriendo la ortografía, la gramática, ya hay maestros en primaria que no la corrigen, cada vez son más los universitarios que carecen de ambas. Ya hay países que están eliminando la letra cursiva manuscrita de los planes de estudio porque los niños han perdido toda motricidad respecto a esta escritura. Pero lo peor de los medios masivos como facebook, twitter, y otros, es ver que ya la idea no es comunicar algo con sentido, ya se ve que se escribe mal pero también sin sentido alguno más que el estar presente diciendo algo. Sería como el gritar en un estadio lleno para ser uno más de la masa y sentirse parte.

Hemos llegado a tal punto que ya hay gente que habla utilizando simbología, por ejemplo en vez de sonreír decir "XD".


También ya en vez de escribir se ha empezado a usar nuevos "jeroglíficos" llamados emoticones.



Pareciera que la tecnología, mientras ayuda a algunos a mejorar su vida, sus capacidades físicas o intelectuales, a una masa grande los está alejando cada vez más de un lenguaje complejo que haga que sus conexiones neuronales aumenten en vez de disminuir

Esta masa ya no sólo ha dejado de leer textos complejos como un libro o un trabajo científico, también está perdiendo capacidad de comunicarse al usar cada vez menos lenguaje y limitándose a menos palabras e ideas. Están involucionando.

jueves, 16 de octubre de 2014

Sirios y Uruguayos campeones de América y del Mundo

 

Como dice el título dice uno de los himnos del fútbol uruguayo. Otro dice que los de afuera son de palo, pero esta vez supimos cumplir y los de afuera no son de palo.



Soy bisnieto de un musulmán hijo de terratenientes tabacaleros, un europeo macedonio que formó parte de la oficialidad del ejército otomano en la primera guerra mundial. Habiendo terminado la guerra, formada una Turquía “moderna” y por temas políticos, mi bisabuelo terminó huyendo a Montevideo en plena crisis mundial del 29. A los pocos años se casó con mi bisabuela lituana, granjera que emigró a América con una esperanza, quizá, de riqueza y mejor vivir.

Soy hijo de un chileno, que a fines de los 60´ encontró el amor en Uruguay y se quedó.

Nací y viví en el Cerro, La Villa Cosmópolis, rodeado de extranjeros e hijos de extranjeros. Pepe el almacenero gallego, su hijo jugaba conmigo. La vecina de al lado descendiente de canarios, o Yarife, la otra almacenera del barrio siria-libanesa. Los lituanos que pululaban casi a uno por cuadra con su club y su iglesia propia; los rusos de la calle Río de Janeiro casi Francia; los griegos, su club y un gran amigo de mi abuelo materno; Paula, mi compañera de colegio nieta de yugoslavos; Maurico, otro compañero de clase y judío; vecinos descendientes afros; descendientes de guaraníes; mi bisabuela Ita, descendiente de griegos mestizados con indígenas argentinos de Entre Ríos y que vivía a la vuelta de mi casa; los armenios de la esquina; los Nikitchenko, unos rubios enormes que sus hijos, también enormes, eran basquetbolistas de Verdirojo; los tanos de la bodega de vinos Lingerie y los vascos de la otra Bodega Aguerre. O los yanquis que trajeron el frigorífico Swift al Cerro y que frente hicieron un hermoso campo de golf. En ese frigorífico se formó como sindicalista mi abuelo materno, siendo años después fundador de la primera central de trabajadores en Uruguay.

Salgado, Ismail, Mikalaukaite, Balzami, Maresca, Arizabalo son mis apellidos, de mis abuelos y de mis primos uruguayos. Todos mezclados, unos rubios, otros castaños, otros morochos.

Se dice que los uruguayos somos descendientes de los barcos, y no es por negar los ancestros charrúas, guaraníes, guenoas, chanáes y otros que no sobrevivieron por su reducida cantidad, por enfermedades y por un tristemente conocido genocida de apellido Rivera, que mataba cumpliendo órdenes del Estado. Sin dudas hay muchos descendientes, principalmente, de guaraníes en Uruguay, pero entre la primera guerra mundial y la segunda, la población creció el doble y básicamente por inmigrantes europeos desde Portugal a Rusia, y por gente de medio oriente.

Por supuesto que hoy ya casi no hay almaceneros gallegos y sí taiwaneses o chinos.Todo cambia, así es, menos ese sentir uruguayo de recibir al extranjero como a uno más.

En estos días me he sentido muy orgulloso de mi pueblo uruguayo: es que llegaron cinco familias sirias con unos treinta y tres hijos. No sé si hubo algún arreglo o sencillamente es casualidad, pero al igual que los primeros 33 orientales y su cruzada independentista – debo aclarar que no eran realmente 33 ni todos orientales de la Banda Oriental o la Provincia Oriental, ya que habían guaraníes, porteños de Buenos Aires y vaya a saber que más- ahora llegaron 33 niños, tampoco orientales del Uruguay, pero que lo serán muy pronto. Seguramente se casarán con uruguayos y tendrán hijos más uruguayos que sirios, como sucedió antes con los armenios, rusos o lituanos, o los sirio-libaneses…¡ y todos!

Me siento orgulloso que hoy los de afuera no sean de palo, que ese grito haya quedado en Maracaná en el 50, donde un grupito de uruguayos rodeado de doscientos mil brasileros jugaron al fútbol con orgullo. Esa misma pelota del Maracanazo que hoy se le regaló a los niños sirios que jugaban entre la muerte y el dolor, allá muy lejos, tan lejos que se suele mirar para otro lado.

 

Esa pelota de un deporte tan extranjero y tan uruguayo como cada uruguayo, como el mate guaraní con el termo bajo el brazo y de alpargatas, o con la camiseta de Peñarol o Nacional –y por qué no de Rampla, Cerro, Defensor, Bella Vista o cualquier otro- en cualquier rincón del mundo.

Orgulloso de esa gente que salió a la calle a recibir con banderas y carteles, niños, adultos, ancianos saludando y sonriendo al pasar en un ómnibus los nuevos integrantes de la familia uruguaya.


Orgulloso a la distancia, porque hoy, como mis antepasados y como muchos uruguayos migrantes en estos momentos, lo veo desde afuera y no me siento de palo, todo lo contrario. En parte volví a uno de mis orígenes del otro lado de la cordillera, en el sur chileno, pero no es lo mismo. Fui muy bien recibido, no tengo quejas respecto a eso, pero acá no hay escuela de Varela, acá la educación es un bien de consumo –dicho por el anterior presidente-, se segrega, se clasifica a la gente, y uno se siente apretujado de corazón al ver estas cosas todos los días en este bello y enormemente rico Chile.

Por eso mi orgullo me inflama el pecho al ver que ese pequeñito país entre dos gigantes, un país sin riquezas materiales, pero que ha dado el ejemplo una y mil veces, ustedes han recibido a estos refugiados como a los campeones de América del 2011, o a los casi campeones del mundo del 2010, o a los campeones del 50 que dijeron que los de afuera son de palo, pero debo agregar que para un uruguayo eso sólo es válido en el fútbol.


 

viernes, 5 de septiembre de 2014

INVOLUCIÓN

Hace siete años llegué a Chile y quedé impactado por la gran cantidad de escuelas de lenguaje. Pensé en lo bueno que era que el estado apoyara la educación de niños con discapacidades auditivas y del habla (sordo-mudos y otros).
Al tiempo me enteré que era para niños "normales" que no hablaban bien. 
Un día tuve la oportunidad de conocer a un niño de estos, con unos 5 años de edad. Hablaba con sonidos guturales, similares a un niño cuando comienza a hablar. Su abuelo, quien cuidaba al niño muchas horas al día, hablaba muy mal el español. Hablaba espeso, como diríamos muchos: hablaba con una papa en la boca.
Y sí, en Chile muchos niños deben ir a aprender a hablar castellano en escuelas especiales porque sus familias lo hablan muy mal o sencillamente no hablan con sus hijos pequeños. Esto último evidencia el gran retraso en lenguaje de esos niños y luego de adultos.

También ya se ha perdido la capacidad de escribir cifras en este país. Lo he visto en muchas oportunidades que no saben escribirlas o leerlas en la televisión, supuestamente gente con estudios universitarios en periodismo. Ni hablar a nivel popular.
El deterioro intelectual y educacional es tremendo en general. Gente que sólo escribe con códigos subculturales copiando los sonidos del mal hablar, sin saber poner puntuación alguna, escribiendo mal y de corrido. 

Y ahora "tuiter" exige escribir frases cortas, eliminando del todo la diversidad del lenguaje bien hablado y escrito de miles de palabras diferentes a 144 caracteres.

Muchos ya no se comunican, emiten sonidos guturales. ¿Involución?

jueves, 26 de junio de 2014

EL MORDISCO DEL FANTASMA DEL 50

El primer partido de Uruguay lo vimos en la terminal de ómnibus de Río, en la plaza de comidas. Brasileños y argentinos gritaban los goles ticos, casi tan fuerte como los propios. En San Pablo había tantos brasileños disfrazados de ingleses como ingleses en el estadio. A esos brasileños les grité en su cara “apátridas” mientras pasaban delante mío al finalizar el partido. Porque una cosa es tener algo de simpatía por otro equipo extranjero y muy distinto la actitud de muchos (no sólo brasileños) de estar en la permanente actitud de temer cruzarse con tal o cual. Resisto esa mentalidad mediocre y cagona, entiendo en parte a aquellos acostumbrados a ir a un mundial a participar y nada más, pero de países con historia mundialista es de muy cagones.


La excelente actuación uruguaya en el 2010, con Forlán como el mejor jugador, haber eliminado a los argentinos en su propia casa en la copa América 2011, más la obtención del título por la selección uruguaya, habiendo sido Suárez el mejor jugador del torneo. Si le sumamos que indudablemente Suárez es de los 3 o 4 mejores jugadores del mundo en este momento y ninguno es brasileño, más la historia dolorosa del maracanazo, y quizá lo más importante: los negocios de la FIFA mafiosa, Uruguay resulta una piedra molesta en los zapatos de muchos.

Lo de Suárez es más intolerable del punto de vista profesional que del Fair Play, porque termina dañando más a su propio equipo que el daño que una mordida podría hacer a otro. He visto y sufrido (casi como el que la recibió) codazos y patadas asesinas con vil intención, las mismas que si cualquiera de nosotros hiciéramos en la calle merecerían un juicio y condena con cárcel. Ni hablar de patadas que quiebran a un adversario, muchas veces liquidándole la carrera futbolística.
Luis Suárez merece una sanción sin duda alguna, pero lo de la FIFA es un disparate, parece más una venganza que justicia. Debemos recordar que es la misma FIFA que obliga a todas sus federaciones integrantes a jamás dirimir nada en tribunales judiciales, sin importar la gravedad de la falta o delito. La FIFA es una organización con actitud dictatorial y mafiosa, y jamás sabremos todos sus negocios turbios de lavado de dinero, mucho de el proveniente de negocios de la prostitución, tráfico de personas, drogas, negocios inmobiliarios ilegales de dirigentes vinculados a los políticos de sus países, no pago de impuestos por transferencias, etc.

Luchito, que ya es un hombre maduro con familia e ingresos económicos que le permiten resolver cualquier problema que pueda tener, o al menos pagar la búsqueda de una solución, deberá entender que si quiere ser un profesional no puede tener conductas preadolescentes en la cancha. Más cuando perjudica a todo el equipo, e incluso a la imagen de un país que siempre se ha destacado por sus valores culturales y sociales, a diferencia de otros que lo hacen sólo por su economía o por su atraso social.
Por otro lado la FIFA con esta venganza, demuestra una vez más que siempre hará todo lo posible para que los que lleguen al final sean aquellos que puedan vender muy bien la televisación y eso no lo logra un país de 3 millones de personas.

Luego del partido con los ticos la prensa brasileña le bajaba el perfil a la celeste, en cambio luego del excelente partido que dejó a los ingleses prácticamente afuera del mundial la cosa cambió. Uruguay y los ticos dejaron a dos campeones europeos fuera de la copa claramente. No cabe duda que el sorteo de grupos de la FIFA fue armado para que Brasil y Argentina tuvieran un inicio tranquilo, jugando con equipos –en un  principio- bastante sencillos, aunque el bajo nivel de argentinos y brasileños llevó a que se sufriera más de lo esperado.


Que Uruguay eliminara a Italia implica que Brasil se cruce posiblemente con la celeste en cuartos de final. Brasil no le tiene miedo a Chile, pero sabe que no la sacará barata y si logra ganar para después tener que enfrentarse a un rival rudo y áspero como Uruguay, no le viene nada mal empezar ganando de “oficio”.

martes, 3 de junio de 2014

Según el cristal con que se mire.

Cuando llegué a Chile con mi familia, nos dimos cuenta que en Uruguay no existía una verdadera derecha como suponíamos, y sin lugar a dudas, vimos que en Chile, no hay izquierda prácticamente.

La llamada derecha ("popular" y RN) chilensis sería una derecha reaccionaria, diferenciándola de la derecha conservadora, siempre más liberal y democrática. 
(Mujica habla en general de ello en una excelente entrevista reciente http://www.atresplayer.com/television/programas/salvados/temporada-8/capitulo-12-entrevista-jos-mjica_2014051600360.html  ).

 Este último papel de derecha más liberal o de centro, nos dimos cuenta mi familia y yo, en Chile lo cumple la Concertación, hoy llamada la Nueva mayoría. La DC chilena es sin lugar a dudas un partido netamente conservador, seguido por el resto de la NM un poco más al centro izquierda liberal y un poco más alejados el PC chileno, al que veo muy cómodo en un papel como al PSOE, como un partido de centro izquierda, no marxista, que se acomoda a los tiempos capitalistas en muchos aspectos, y a una monarquía española, mientras el PC chileno se acomodó a la oligarquía, incluso abandonando la lucha sindical a casi cero.

Lo que se llama izquierda, realmente, en el parlamento chileno estaría subrepresentado, posiblemente con algún representante independiente. Chile está dividido entre dos conglomerados de centro y de derecha, y la gente vota en su mayoría por ellos, no por la izquierda, porque los chilenos son conservadores y le temen a los cambios reales.

Es claro que el chileno burgués liberal y con intereses sociales, en este panorama local  reaccionario, se ve y cree de izquierda. Quizás lo sea, pero pegado al centro y cuidando sus intereses.