lunes, 5 de noviembre de 2012

Una tarde con Leonardo Favio


Tenía unos 7 u 8 años, cuando al mediodía, luego de salir de la escuela y haber almorzado, jugaba en el gran fondo de la casa de mi abuela Anela. Entre fines de los 70s y comienzos de los 80, entre el enorme eucaliptus, el sauce y el cañaveral del fondo.
Recuerdo claramente, como si no hubiesen pasado más de tres décadas, los sonidos de esas primeras horas de la tarde.

La tranquilidad de la siesta en las calles del Cerro de Montevideo, algunas veces rota por el camión lechero a toda velocidad, otras por el cantorreo del heladero. El camión paraba en la esquina, en el almacén de Pepe. La cortina de enrollar subía y varios hombres hacían el recorrido desde el camión al almacén tintineando las botellas de vidrio verde dentro de sus casilleros de varillas metálicas.
En el fondo de la casa, me entretenía jugando de lunes a viernes mientras mi abuela lavaba platos y ollas del almuerzo. Del fondo de la casa de la Coca, o de la vieja de la calle Centro América, siempre llegaban las canciones de moda de aquel momento. Claro, las de moda para mujeres adultas: Los Pimpinela, Leonardo Favio, El puma, Dyango, Nino Bravo, entre tantos otros.

Yo era chico, pero ya tenía la opinión creada, que todos estos cantantes y que el programa “Aquí está su disco”, sólo lo escuchaban amas de casa que no trabajaban, vamos: la típica chusma del barrio. Canciones melosas, pegajosas hasta empalagar los oídos y adormecer el cerebro.
Hoy, treinta y tres años después, reconozco  que he escuchado a varios de los nombrados y que me han gustado, que reflejan una década en dónde éramos más humildes, más sencillos y hasta con mayores esperanzas.

Ya no suena la radio de la Coca o de la otra vieja, ni se ve a la madre de María Inés, saludando desde la distancia, a través de muros, alambrados y árboles… tampoco a mi abuela lavando los platos y quebrando alguno, ni Carlitos está arreglando televisores de los viejos a válvulas. No, ya no son los mismos vecinos alrededor, ni pasa el heladero canturreando, ni la leche viene en botellas de vidrio con tapitas de cartón o aluminio.

Hoy murió Leonardo Favio, alguien que descubrí de adulto aunque lo escuchaba desde niño. Un gran artista que reflejó de la mejor manera el sentir Rioplatense de dos naciones hermanas con tanto en común que nos sentimos diferentes.
No se como describir con palabras lo que siento: nostalgia, lejanía…entendimiento quizá.
Muchos tratan de aferrarse a recuerdos, incluso materiales, como los coleccionistas, que seguramente tratan de retener el tiempo en aquel momento añorado.
La verdad es que en determinado instante del camino, lo único seguro es que cada vez nos vamos quedando más solos.

Gracias Leonardo Favio, por tu compañía en aquellas tardes en el Cerro de Montevideo. Gracias a quienes encendían la radio, también.

viernes, 2 de noviembre de 2012

EL ENGAÑO CHILENO 4 - ÚLTIMA PARTE


Este año Chile crecerá entre un 5 y un 6 %, lo que supone mayor riqueza, pero ya vimos que no mejora la vida para los chilenos, seguiremos viviendo en un país desigual, con un grupo importante de personas que no tendrán una buena educación, trabajando por menos dinero del necesario y de lo justo, endeudándose en tiendas, en tratar de educar a sus hijos para que no sean mano de obra explotada, seguirán comprando cosas de mala calidad, a precio irreales, y cuando se enfermen o mueran les sacarán hasta la última moneda.
Simplemente viendo películas he visto como en el lejano oeste norteamericano, o en las guerras mundiales, sacarles las botas a un muerto era lo último que una persona decente podía hacer. Pero al sistema económico eso no le importa.

En USA la ganancia del sistema de salud está entre un 15 y un 20% del PIB nacional. Simplemente se ha generado un gran negocio en base a la enfermedad y la muerte, sin más principios que los del enriquecimiento personal. Por ejemplo, esta lógica de rentabilidad segura hace que siempre sea más lucrativo tratar enfermos de cáncer constantemente que encontrar una cura definitiva para esa enfermedad.
Quizás digan que me excedo, porque piensen que la medicina y la ciencia tienen aspectos altruistas, más que económicos. Y debo reconocerlo, pero lo que hay que aclarar siempre es que ninguna empresa o institución con fines de lucro tendrá un objetivo altruista. Y para demostrar la lógica empresarial de Isapres, AFPs, centros de educación que lucran, y otros, haré un ejercicio que demostrará hasta dónde el sistema carece de corazón y ética alguna.


La destrucción suele generar ganancia siempre al reconstruir. Por ejemplo una guerra destruye una ciudad, infraestructura que naturalmente habrá que reconstruir una vez finalizada la guerra. También durante la guerra, para destruir, se venden armas, siendo tan buen negocio que la industria de las armas es uno de los negocios más lucrativos del mundo. La industria de las armas, la farmacéutica (salud) y las finanzas (incluye a entidades que dan créditos) se disputan el primer puesto como las industrias más poderosas del mundo.
La destrucción, el caos y la delincuencia son convenientes, y un muy buen negocio para muchas empresas poderosas. En la lucha contra la delincuencia se ve necesario un poder represivo policial, naturalmente sostenido con los impuestos de todos los chilenos que no queremos ser víctimas de la delincuencia. Convenientemente este poder policial represivo, también sirve para mantener el “orden” establecido y reprimir cualquier posible protesta o acción contra el status quo. También en la lucha contra la delincuencia hay empresas de seguridad, guardias privados, alarmas, venta de armas y hasta cárceles privadas tenemos en Chile. Podemos decir que todos estos sistemas de lucha contra la delincuencia son un resultado y una necesidad. Por lo mismo, estas empresas dependen de la delincuencia para obtener sus ganancias. Si estas empresas se coluden de alguna manera con quienes tienen el poder político, podría suceder que se beneficiaran económicamente ambos si todo plan estatal contra la delincuencia falla siempre o no cumple con su finalidad cabalmente. A más delincuencia, más rentabilidad.

Quizás usted ya esté pensando que creo en teorías conspirativas, pues se equivoca, sólo indico hasta donde el sistema económico que tanto se defiende en Chile tiene grandes falencias y es permeable a la corrupción. Le daré un simple ejemplo. Cuando hay partidos de fútbol en Chile se necesita seguridad, que es brindada por el estado con carabineros, financiada con el dinero de los impuestos de todos los chilenos, vayamos al fútbol o no. Algunos cuadros de fútbol ahora son empresas, que participando en campeonatos venden jugadores a muy buen dinero, aparte de entradas y derechos televisivos por los partidos en canchas que necesitan seguridad. Estos cuadros son empresas, que lucran, sabemos de muchos políticos que son accionistas de estas empresas, que terminan obteniendo seguridad gratuita de la policía. Como toda empresa, han encontrado una forma de bajar costos de producción, teniendo mano de obra gratis, subvencionada con los impuestos de todos los chilenos. Aquí se coluden evidentemente los intereses de empresas con políticos para lucrar a costa del estado y de la gente.

Estos mismos políticos empresarios, gobernando Chile, invierten mucho tiempo de su gestión en decirnos que somos menos pobres que ayer. Es sumamente necesario pues deben demostrar que el sistema funciona, por supuesto que funciona para una minoría, pero la realidad de la inmensa mayoría de los chilenos es otra.
Mientras nos sigan vendiendo basura en las tiendas con altos intereses, mientras nos endeudemos para obtener una educación mediocre, mientras las Isapres sigan siendo un gran negocio de ganancias inmorales y las AFP sean empresas sumamente rentables para sus dueños pero obtengamos una jubilación de miseria, los chilenos seguiremos siendo pobres.

Seguiremos siendo un pueblo con la mitad de los trabajadores obteniendo un sueldo mínimo o poco más, con un 80% de analfabetismo funcional según la OCDE, y muriéndonos en hospitales esperando ser atendidos.

Nunca dejaremos de ser pobres si pagamos 10 por lo que vale 1, mientras por nuestro trabajo que vale 10 obtenemos menos de 5 y mientras muchos ganen una enormidad de dinero especulando y sin trabajar.

Y veremos que la democracia retrocederá cada vez más, llegando al punto que será cada vez más común ver que se reprimirá a quién se anime a quejarse por las injusticias. Nos reprimirán usando a la policía que todos sostenemos económicamente para cuidarnos, y los que mandarán reprimirnos serán a quienes hemos puesto en el gobierno para que representen nuestros intereses.

viernes, 19 de octubre de 2012

UN PAÍS A LA VENTA - EL ENGAÑO CHILENO III


Mientras algunos se enriquecen sin generar producción a costa de quienes deben pagar de más, también el sistema económico actual ha encontrado la manera de que quienes producen bienes o servicios puedan ahorrar en los costos para aumentar sus ganancias. La forma más común y sencilla es ahorrar en sueldos, pagando salarios bajos.

El mercado se autorregula de tal forma, que hace que los sueldos bajen y no suban ajustados al IPC real. Una gran forma que han encontrado los defensores de este sistema económico para que los sueldo bajen ha sido que la gente se endeude. A la vez que se da créditos que enriquecen a quienes lo dan, por otro lado empobrece a quien lo solicita, y también se sabe que una persona endeudada trabajará por menos dinero que una que no lo está.

He aquí uno de los motivos por el cual en Chile no se suben los sueldos a niveles morales, éticos y necesarios para vivir. Si el sueldo mínimo es bajo, habrá mucha mano de obra barata, las empresas ahorrarán dinero en su producción, los empresarios ganarán un dinero extra, mientras que a su vez el trabajador deberá pedir crédito y pagar más que al contado, quién le da crédito ganará sin producir y endeudará a su cliente, que al estar endeudado aceptará trabajar por lo que se le pague aunque sepa que su trabajo, experiencia y conocimiento valga mucho más.

También es conveniente mantener a un grupo grande de personas que obtengan mala educación, quienes serán siempre un fondo de recursos de mano de obra barata, fundamental para la industria y empresas.
Y llegamos a la conclusión que en la educación rigen las reglas del sistema económico que se defiende actualmente en Chile. Un centro de educación que busca el lucro, inevitablemente debe funcionar económicamente como el modelo lo requiere. Al final de cuentas es una empresa más, que le resulta conveniente ahorrar en costos para obtener mayores ganancias.

Estas empresas de la educación deben vender su producto con la finalidad de ganar dinero. Les conviene ahorrar en sueldos pagándole menos a sus profesores, muchas veces contratando a profesores “taxi” o a los peores, que serán los más indicados para aceptar bajos sueldos. O como se ha visto en algunas universidades, se ahorra descartando cátedras necesarias para la formación de los universitarios. A su vez a estas empresas les conviene publicitar su producto para aumentar las ventas, sabiendo que es mejor invertir en publicidad que en calidad, pues como todo producto, si bajamos la calidad se gana más.

Pero las empresas de la educación son parte del sistema, y deben encajar en los engranajes de éste.  Entonces debemos entender que a los empresarios en general, de la educación incluidos, saben que es necesario una clase social con poca educación para que siempre haya mano de obra barata. El problema surge cuando quienes deben manejar el estado están coludidos con el sistema económico y utilizan a la educación pública como medio de generación de mano de obra barata con baja educación.


A su vez, hay un grupo de personas que aspirarán a obtener mejor educación y entrarán en la lógica del endeudamiento, multiplicando las ganancias de las empresas de educación y financieras, y cayendo en la espiral del endeudamiento mencionada anteriormente.

Las clases acomodadas, en el sistema actual chileno, pagarán por obtener mejor educación sin endeudarse, aunque será con un sobreprecio importante, ya que aparte de la educación, pagarán por el prestigio de ser parte de una institución educativa valorada, muchas veces por su calidad, muchas veces por su marketing e imposición de marca. Esta misma clase social es la que compra una cartera Louis Vuitton a 4000 dólares, cuando quizás salga 100 producirla, con mano de obra barata y siendo la mayor inversión de esos 100 dólares la publicidad.


"Sean los orientales tan ilustrados como valientes" JOSÉ ARTIGAS 



martes, 9 de octubre de 2012

COMPRADORES DE ILUSIONES - EL ENGAÑO CHILENO SEGUNDA PARTE




Hemos escuchado como dicen que antes las cosas se hacían para que duraran una vida o incluso más tiempo. Mi abuelo murió a los 82 años y yo aún uso herramientas que él compró joven a mediados del siglo pasado. También recuerdo el refrigerador que tuvieron por unos cuarenta años en su casa. Yo tuve hasta el año pasado un televisor blanco y negro a válvulas de los años 60, que funcionaba aún. Pero las cosas ya no duran tanto.
Lo que solemos comprar ahora, dura poco, con suerte unos años. También queda obsoleto en poco tiempo y lo desechamos a pesar que si lo reparamos seguirá cumpliendo la misma función.
El mismo sistema económico ha hecho que ya casi no queden personas que reparen cosas, pues somos impulsados a comprar artículos de mala calidad y desechables, una y otra vez a lo largo del tiempo a un supuesto bajo costo. Lo que no solemos analizar es que si hace menos de un siglo atrás existía la tecnología para fabricar artículos que duraban una vida, ¿por qué ahora no? Pues sencillamente el negocio es vender diez de mala calidad en vez de uno bueno. Y esto sucederá mientras haya compradores que acepten las leyes invisibles del mercado sin regular.

En esta etapa de comprar lo que sea, necesario o no y de mala calidad, interviene la publicidad, que realmente no es otra cosa que lavar cerebros, ofreciendo incluso productos perjudiciales para salud con bellas mujeres, hombres exitosos, familias con casas de ensueño. Muchas empresas gastan más dinero en publicidad que en los costos de producción, o sea que al comprar estamos pagando más por la publicidad que por el artículo en sí.
En la actualidad Chile ya no fabrica muchas cosas y se traen importadas de muy mala calidad. Por ejemplo juguetes que se rompen al primer día de uso, por supuesto que baratos, pero para botarlos altiro. Compramos ilusiones y nos venden basura.
Hay que añadir que el principal negocio de las tiendas que nos venden esta basura importada es el crédito. Que usted compre a 10 y pague 15 por algo que vale 1 o 2 y que poco le durará.
Este crédito genera enormes ganancias a bancos, tarjetas, tiendas, etc. sin generar bienes o cosa alguna. Increíblemente el sistema económico actual permite que se genere riqueza de esta manera, sin producción alguna, porque los mismos que se enriquecen de esta manera suelen ser quienes fabrican el dinero en un sistema piramidal, de tal manera que los de la punta de la pirámide ganan más y mientras más abajo se vaya en la pirámide, el dinero se reparte entre más individuos. Hasta que un día se acaba la pirámide y los que la sostienen se dan cuenta que el dinero no fluye hacia abajo, sino hacia arriba y que abajo se va acabando.

martes, 2 de octubre de 2012

EL ENGAÑO CHILENO - Parte I : EL EXPERIMENTO CHILE


Hace unos treinta y  cinco años Milton Friedman utilizó a Chile como conejillo de indias para probar su teoría (y de otros), que en un sistema capitalista sin regulaciones  las interacciones entre la demanda y la oferta se autoregularían por “una mano invisible”. Así el crecimiento económico desarrollaría a los países en base al desarrollo de los capitales, que terminarían generando trabajo y al final terminaría con la pobreza.
Estos días escuchamos al gobierno de turno que, encuesta CASEN por medio, alaban su gestión de creación de empleos y una supuesta baja de la pobreza en Chile por este motivo.


No voy a referirme a la encuesta, ni a si los resultados son correctos, o si hubo intencionalidad o no en “arreglar” los números, o si es que se hizo en el mismo mes que se dio un bono de 40000 pesos, y si fue un acto malintencionado. La verdad es que según datos de la Fundación Sol aproximadamente la mitad de los trabajadores chilenos gana menos de 200.000 pesos. Si suponemos que en una familia de 4 personas, dos trabajan ganando un total de 400.000 pesos, y sólo de arriendo y locomoción  gastan entre 140.000 a 200.000 pesos, es evidente que con el restante dinero apenas subsisten mal alimentados, mal vestidos en tiendas de ropa usada y a la mano de Dios en la educación y salud pública chilena.


Es claro que la acción de trabajar per se no hace que uno sea menos pobre en este sistema. Posiblemente siglos atrás mucho dependía del trabajo, de la producción personal y familiar, generando alimentos y bienes permutables. Hoy el trabajo se basa en laborar para alguien, que nos paga por ese trabajo con dinero, con el cual debemos adquirir bienes y servicios, al precio que quien los vende desea.
Según los mismos economistas y políticos que han adoptado el sistema promovido por Friedman y otros, supuestamente, podemos medir la riqueza de un país y de su gente con números. Suponen que midiendo la riqueza se mide si la gente vive mejor o no. Cada vez que oímos que el PIB de Chile sube, es el equivalente a que los chilenos estamos mejor en general. Lo extraño es que no pareciera que los chilenos estemos felices con nuestras vidas ni que muchos vivan con la dignidad necesaria para un ser humano.
Esas mediciones numéricas económicas dicen que vivimos mejor que otros, aunque desde hace tiempo una mayoría absoluta de chilenos se queja por obtener mala educación y cara. También los números indican que la mayoría de los chilenos trabaja por menos dinero que el necesario para vivir cubriendo los gastos de este sistema que considera que todo es negociable y que todo debe tener ganancia económica. Trabajamos más horas de las debidas, nos educamos mal, no podemos darle a nuestros hijos la educación deseada, nos empobrecemos económicamente endeudados por décadas y generaciones, nos empobrecemos culturalmente, el alcohol se transforma desde la adolescencia en el mejor calmante y anestésico ante un sistema que nos agrede.
 Porque si no somos cada vez mejores consumidores, nos quedamos en el camino y valemos menos.

miércoles, 5 de septiembre de 2012

Algo huele mal en la educación chilena


¿El chileno medio se ha preguntado como será el tema de la educación en otros países?  ¿Será similar al chileno, mejor o peor?

Este año mi hijo comenzó primer año básico.
Estuvimos “cotizando” colegios y nos encontramos con colegios municipales en la comuna, que tenían un buen promedio SIMCE, sólo 30 puntos menos que el tercer colegio mejor puntuado de la provincia y 40 del segundo.  Pero supuestamente no era tan fácil inscribirlo a pesar de ser un colegio público. En varios subvencionados, debíamos pasar entrevistas de selección nosotros los padres. En los religiosos exigen ser bautizados, padres casados, mejor por iglesia; en los colegios laicos como el alemán, es imprescindible tener un origen teutón, ya que el niño debe pasar una entrevista en que demuestre tener un mínimo de conocimiento del idioma alemán. En otros por diferentes artimañas se selecciona por condición social, notas del año anterior, etc.

Comenté esto con familiares uruguayos, país donde toda la educación pública es gratuita, desde jardín hasta la universidad, y que sólo hay que ir con la cédula de identidad y uno se inscribe o inscribe a sus hijos sin ningún otro requisito. Por ejemplo mis tíos, en Montevideo, mandaron a sus dos hijas a un colegio católico privado sin estar bautizadas ni pertenecer a la iglesia. En educación media las mandaron a uno evangélico pago y tampoco se les solicitó nada para inscribirlas. Ellas tenían compañeros ateos, cristianos, judíos, armenios.  Jamás conocí, en mis largos años viviendo en Uruguay, un sólo caso que se seleccionara por notas, religión, clase social u otro en colegios públicos o privados de todo el país. De ser así sería algo muy mal visto por la sociedad. En Argentina, país donde viví y tengo amigos y familia, también es similar a Uruguay.

Hoy viendo TVE, me di cuenta que pareciera que los diferentes somos los chilenos, y que el mundo gira en otro sentido.
En España existe un sistema similar al nuestro de colegios privados subvencionados, pero el estado es el encargado de velar por la igualdad y libertad de opción en la admisión de colegios públicos, privados y subvencionados según la Ley Orgánica de Educación de 2006. Esta ley dice en su artículo 84 que "Las administraciones educativas regularán la admisión de alumnos en centros públicos, privados y concertados de tal forma que se garantice el derecho a la educación, el acceso en condiciones de igualdad y la libertad de elección de padres y tutores (...)", y "en ningún caso habrá discriminación por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".
Pues en estos días, un tribunal le ha dado la razón a los gobiernos de Cantabria y Andalucía que le quitaron las subvenciones a dos colegios por impartir educación diferenciada por sexos.

Mientras en Chile, el estado subvenciona a empresas de educación que lucran con el dinero de los impuestos de todos los chilenos. 

Pues si así son las cosas por otros lados, entonces es claro y evidente que en Chile algo huele muy mal en el tema de la educación y que tampoco podemos darnos el lujo de mantener un sistema educativo clasista del siglo XIX.

Seguir barriendo la basura debajo de la alfombra no quitará el olor a podredumbre.





jueves, 16 de agosto de 2012

LO QUE CHILE NO QUIERE VER





Hace unos días, el ex fiscal  Juan Pablo Buonno-Core  declaraba en una comisión investigadora sobre el también ex fiscal Alejandro Peña. Según el diputado René Saffirio, Juan Pablo Buonno-Core indicó que Peña habría dicho que los indígenas latinoamericanos “eran borrachos, que los indios eran personas que les pegaban a sus mujeres”, ante fiscales colombianos en un viaje a Colombia.
Incluso se dijo que el ex Fiscal nacional de Colombia, Mario Iguarán, se habría indignado ante ese comentario, y enojado comentó que él mismo era descendiente de indígenas colombianos.
CNN Chile entrevistó al ex fiscal chileno Peña y le preguntaron sobre la veracidad de estos dichos, cosa que Peña negó tajantemente. Al día siguiente la CNN entrevista al Ex fiscal Nacional de Colombia Iguarán, quien confirmó los dichos  racistas y denigrantes del fiscal chileno en aquel momento. Iguarán  afirmó claramente que los comentarios de Peña fueron irrespetuosos.
Este señor Peña, que realiza labores para el Ministerio del Interior chileno, hace muy poco fue nombrado para coordinar y monitorear en la Araucanía el conflicto social Mapuche. Increíblemente (pero con la lógica chilensis de siempre) el estado envía a una persona que ha realizado dichos racistas contra indígenas, a tratar los temas indígenas del sur chileno.    

Hay que agregar que el ex fiscal Peña ha sido denunciado por agresiones a su esposa, y la  Red chilena contra la violencia hacia las mujeres incluye a este ex fiscal chileno en un grupo de funcionarios del estado, diciendo “Debemos insistir, promover y exigir que se sancione con inhabilidad para el ejercicio de cargos públicos a los agresores de mujeres, aún cuando no hayan sido sancionados penalmente. Sólo de esa manera se dará una señal clara de que queremos erradicar el problema”

Tampoco hay que olvidar que hace un par de años se dijo que había vínculos entre las FARC y el pueblo Mapuche. Aunque jamás se pudo probar estas denuncias de supuesta cooperación, el presidente chileno Piñera habló hace 2 años indicando que grupos terroristas están activos en el sur chileno, vinculados con Mapuches “radicales”. 

Cabe señalar que en Chile se ha encarcelado a varios indígenas bajo leyes de terrorismo elaborada bajo la dictadura de Augusto Pinochet. Incluso en el conflicto denominado Mapuche, han muerto indígenas desarmados y por la espalda por la policía militarizada chilena Carabineros. En un caso claramente denunciado y que llegó a la justicia, Carabineros mataron por la espalda a un Mapuche y tanto los carabineros implicados como la institución que los agrupa, falsificaron pruebas de un supuesto ataque contra el Carabinero asesino. Pero no termina aquí, el Carabinero fue declarado culpable de “violencia con resultado de muerte”, no de homicidio y condenado a sólo 5 años de cárcel. Otro Carabinero asesino del indígena chileno Catrileo, fue condenado por la justicia militar a 3 años en libertad y se denunció que seguía trabajando para la institución policial en el sur de chile.
Las denuncias de violaciones de derechos humanos contra pueblos indígenas en Chile incluyen a menores de edad tanto heridos por armas de fuego de la policía como otros encarcelados como adultos con leyes de la dictadura. Pero esto no es sólo cosa del actual gobierno, gobiernos socialistas anteriores    han ejercido las mismas medidas represoras.
Anteriormente ya publiqué un post donde un veredicto judicial solicitaba al estado chileno que cumpliera con los derechos universales de los niños, ante un caso claro de violación de los derechos de niños mapuche por parte de la institución Carabineros de Chile. http://lautarosalgado.blogspot.com/2012/03/hay-una-cultura-de-respeto-los-ddhh-en.html

Claramente el estado chileno tiene una política racista, que siempre ha promovido una cultura hegemónica centralista y pseudo criolla, negando la pluralidad cultural que existe en Chile.  Prueba de ello es el conflicto permanente con etnias minoritarias (Mapuche, Rapa Nui, etc)  y la represión ejercida con ayuda de leyes que violan tratados internacionales a los que supuestamente Chile se ha adherido.
Pero el tema es más profundo, la sociedad chilena en su conjunto es racista y clasista, lo podemos ver en múltiples casos; el maltrato clasista constante hacia las niñeras y empleadas domésticas que generalmente son de clases sociales bajas, mestizas o incluso extranjeras. O el trato racista que en general se da a los inmigrantes peruanos y a los de raza afroamericana de Colombia o Ecuador que se los suele vincular siempre al hampa y al narcotráfico.

Hace poco hubo un caso que se volvió un tema internacional, cuando varios periodistas de televisión maltrataron, ridiculizaron y se rieron de un aborigen peruano vinculado a un programa de televisión chileno. Se escuchó múltiples opiniones en Chile sobre el caso mencionado, la mayoría tratando de desmentir o de buscar justificaciones a un caso realmente de racismo. A pesar que el embajador chileno en Perú pidió disculpas en forma pública, en los medios de comunicación chilenos muy pocos deploraron el hecho sin justificarlo. Es que en Chile no se suele respetar a las propias etnias indígenas, tampoco a las extranjeras como vimos con el ex fiscal Peña también. Tampoco en Chile el chileno medio entiende la idea de multiculturalidad, ya que 500 años de status quo hegemónico de unos pocos han creado la falsa imagen de un país y una cultura, que la podemos señalar como la cultura del huaso y el rodeo, y de la chicha y la empanada. Tan profunda es la herida, que en encuestas nacionales vemos como un gran número de chilenos se declaran blancos, cuando la realidad de la calle nos dice que la mayoría de los chilenos son mestizos. Viendo televisión a los chilenos jamás les extraña ver publicidades de un Chile de rubios y castaños de ojos claros permanentemente.
En una entrevista en el programa Cadena Nacional en este mes, el periodista Pedro Cayuqueo, de origen Mapuche, solicitaba que no se renegara del bello mestizaje chileno. Incluso mencionaba que le llamaba mucho la atención el tema del estereotipo publicitario chileno, que le hacía pensar más en Suecia que en la realidad chilena, y que sólo había que salir al paseo Ahumada y ver la tez amorenada de los chilenos.
Por supuesto que entiendo el por qué de tanto chileno mestizo que reniega de sus raíces, son muchos siglos en dónde ser “indio” es lo peor de la sociedad chilena, borrachos y terroristas como acusa el estado chileno constantemente.


Los chilenos no quieren verse como son, niegan la realidad y van más allá, incluso pareciera que no quieren ser parte del continente en que viven. Más allá de los conflictos con países limítrofes, hemos visto como los hay por temas de raza, cómo se trata muchas veces a extranjeros. Debemos recordar el caso de los  paraguayos explotados por  el ex senador y ex candidato presidencial Francisco Javier Errázuriz , o el del caso Pakistaní, donde el ministro del interior chileno declaró culpable a un inocente antes de un juicio justo.

Otra prueba de que los chilenos niegan su realidad sudamericana es la constante insistencia de querer compararse con países europeos por estar en la OCDE. A pesar de ser uno de los países peor evaluados en pobreza, desarrollo social, educación, salud pública y de muchos otros factores sociales y culturales de la OCDE, los chilenos pareciera que no solo reniegan su mestizaje cultural, si no que también desean escapar a la realidad geográfica que los encuadra como un país de origen mestizo.
Por supuesto que hay que reconocer el crecimiento que ha tenido Chile en estos últimos 20 o 30 años, de los que en general se enorgullecen los chilenos. Pero es de justos reconocer que la segregación, la pobreza y otros temas preocupantes no han mejorado en igual medida, y que muchos de los logros que ponen a Chile en los primeros lugares de la región, no se deben exclusivamente al crecimiento chileno, también se deben a que países que siempre han estado a la vanguardia antes que Chile, en los últimos años han decrecido.
Por ejemplo, muchos en Chile mencionan el gran crecimiento de estudiantes universitarios que el actual sistema ha logrado. Pero si vamos a la comparación en la región, vemos que en Uruguay, de cada 100 personas ingresan la misma cantidad a la universidad que en Chile. Si vemos los sueldos mínimos de la región nos encontramos que a principios de 2012:  en Perú, la remuneración mínima alcanzaba los $138.000, Ecuador tenía por paga mínima $142.000,  en Colombia el salario mínimo ascendía a $156.000, Brasil contaba con un sueldo mínimo de $157.000, Uruguay  con unos $176.000,  el de Chile era $182.000, Paraguay tenía uno de $186.000, en Venezuela la paga mínima mensual ascendía a $200.000 y en Argentina el Salario Mínimo, Vital y Móvil alcanzaba los $251.000.
Por supuesto que esto depende del costo de vida de cada país, pero podemos decir que en Uruguay, al igual que en otros países, la educación universitaria pública es gratuita  y la chilena es la más cara de América y Europa En Buenos Aires el Subte sale unos 250 pesos chilenos, casi un tercio de lo que vale el Metro en Santiago. Quien haya viajado a Perú habrá visto el bajo precio de los alimentos, o muchos habrán visto en informes televisivos como muchos chilenos del norte cruzan la frontera para atenderse en hospitales peruanos, recibiendo mejor atención médica que en Chile y más económica (ver video http://www.youtube.com/watch?v=6MgeIRbEyc4). Y así podríamos seguir comparando. Hay que agregar que en Chile el 75% de los chilenos ganan menos de 350.000 pesos y que menos del 5% de los chilenos ganan más de 1 millón de pesos, unos 2.000 dólares. En Europa, zona con la que los chilenos y el gobierno de Chile  suele compararse, vemos que en  Luxemburgo, país que solo tiene una tasa de desempleo del 5 %, el sueldo mínimo es de $ 1.100.000 al mes. Le siguen Irlanda y Holanda con unos $865.000, luego Bélgica y Francia, con unos salarios mínimos de  aproximadamente 850.000 pesos chilenos al mes. Hay que agregar que en muchos de los países europeos, tanto la educación como la salud, son gratuitas  y de muy buena calidad, lo que quiere decir que no deben endeudarse por décadas para educarse bien o para atender sus problemas de salud.

Chile tiene  muchos problemas y la base de todos ellos son el racismo y el clasismo imperante en la sociedad. La educación pública y privada segrega y promueve el clasismo a un nivel de castas sociales, y la cultura hegemónica promueve la negación constante de la verdadera chilenidad multicultural y mestiza.  Chile se ha formado como un país de espaldas al continente y a los países que lo rodean, creyendo que algunos indicadores de crecimiento económico que benefician a las elites del país, son suficientes para reírse y denostar a quienes han sido menos afortunados o a quienes son diferentes de apariencia.






Radio UCHILE Miércoles 6 de octubre 2010   http://radio.uchile.cl/noticias/85476/

Enlace Mapuche Internacional 14  de setiembre de 2010 http://www.mapuche-nation.org/espanol/html/articulos/art-157.htm