Racismo a la chilena... nuevamente

Que un país, que aspira a ser democrático, no debe tener ni justicia militar ni policía militarizada con armas de guerra en la calle es sensato.

Si a la razón le sumamos una policía que día tras día, institucionalmente decae, con actos de violaciones, asesinatos de mapuches por la espalda, tráfico y consumo de drogas en horarios laborales. Incluso tanto es el desparpajo y el sentimiento de imputabilidad que los mismo carabinero de Chile se filman consumiendo drogas,martirizando con un arma y amenazando de muerte aun pobre desgraciado débil mental, si no que ahora también, la impunidad es tal, que el racismo y clasismo imperante en la sociedad chilena, les permite detener a un hombre negro, extranjero, por cruzar en bicicleta con luz roja y esposarlo de pies y manos como un esclavo. Cabe aclarar que el cruzar con roja no es un delito, solamente la violación de una norma de tránsito. Incluso se menciona a nivel institucional que la persona detenida no portaba documentación, cosa que la ONU hace años eliminó como delito, nadie es delincuente por no poseer documentación.

Chile, últimamente, se ha vuelto un país que viola leyes internacionales, tanto de derechos humanos, individuales, como laborales, de sindicalización, de derechos de las culturas originarias, y muchos más.

Fíjese en cambio como llevan detenido a un carabinero acusado de violación, en la misma semana. Sin lugar a dudas, la institución carabineros trata de diferente manera a sus miembros delincuentes, que a una persona que no es delincuente, pero es negro.

http://www.youtube.com/watch?v=Fn93LUOsb5Q

8 DE MARZO - DÍA DE LA MUJER

"Me lo enseñaron así"

Creo que todo se genera en la educación primaria, que es muy, pero muy mala en Chile. Sólo menciono dos cosas: me llega un librito de las tías y educadoras de mi hijo del prekinder, con unas faltas de ortografía que yo no tenía en 5to o 6to básico (tengo 38 y estudié en el extranjero) La segunda, recuerdo en segundo y tercero básico como insistía la maestra en que no pusieramos artículo delante del nombre propio. Era una guerra sin fin, ya que de niños tendíamos a decir el Javier, la Susana... hasta que un día vamos perdiendo batallas y solíamos perder la guerra. Chile es, creo, el único país de habla castellana que tiene como uso común y popular el artículo delante del nombre propio, un error gramatical imperdonable en muchos países, pero que las personas de menos cultura lo utilizan en muchos lados. Pero de ahí a que un profesor lo use, hay una gran diferencia. El profesor debe educar lo correcto, si los pueblos cambian el idioma, con el tiempo se verá, pero me parece de lo más ordinario ver a la educadora de mi hijo diciendo "allí viene la Javiera" Y saben, tengo un grave problema en casa con mi hijo de 5 años, debo decirle muy seguido que no se dice "la fulana", "el mengano", porque él me dice que su educadora habla así y yo debo decirle con educación que su educadora es una bestia y que aunque lo mande a otro colegio mejor, va a suceder lo mismo. tengo que insistirle con las eses al final, su educadora no las suele pronunciar en muchos casos, y siempre está el tema "la tía lo dice así"

Otro problema, el decir Chow (en vez de show=you), crach (crush), en vez de pronunciar bien la "SH" como una "Y", la pronuncian como "CH". También aqui dicen pley esteichón, cuando es pley esteillon o pley esteiyon. No sé por que esa manía de no decir el sonido en ingles de la "sh" bien. Le estamos enseñando inglés por cuenta propia y en tv, radio, etc. escucha constantemente mal pronunciado a ese idioma. hemos hablado con otros extranjeros y tienen el mismo problema, hasta casos en que los jóvenes hijos de extranjeros suelen hablar en un castellano con los padres y en chileno con sus amigos.

Muchos sabrán que soy chileno-uruguayo, otros no, y la verdad no quiero que mi hijo hable mal el español, somos gente con educación lograda con grandes sacrificios, que hemos viajado y seguramente él tambien vivirá en otros países y no queremos que su manera de hablar sea un impedimento, tanto como para conseguir buenas oortunidades en el extranjero, como para su desarrollo intelectual. El sólo pensar que serán 12 años de educación deformadora en muchos sentidos nos agobia. (ni mencionar temas históricos muy mal manejados en la educación chilena, o que un profesor de matemáticas con 500 o 600 puntos en la PSU nunca puede ser bueno, entre otras)

Otro problema que tenemos o que a nosotros nos parece un problema, la falta de librerías que vendan libros y no artículos de papelería. Hemos vivido en varias ciudades en Chile y brillan por su ausencia. Además que tienen iva y son carísmos los libros.

En Montevideo, uno sale del cine o del teatro en la noche y por la avenida 18 de julio, los fines de semana tiene varias librerías de libros nuevos y usados abiertas hasta la madrugada. Ni hablar en la calle Corrientes en Buenos Aires. Se consiguen libros y novelas usados desde los 100 pesos chilenos.

Si no me equivoco, las pruebas de la PSU son tildando o poniendo verdadero o falso. Ese tipo de pruebas no sirve, cualquier persona sin conocimineto alguno tiene grandes posibilidades, matemáticamente hablando, de tener un buen rendimineto tikeando al azar.

Y según estudios en chile, la mitad de los chilenos son analfabetos funcionales y no leen libros, esto no es un tema tan poco grave, como para esperar que se solucione en la universidad. Y además, ¿que hacemos con los otros 7 millones de chilenos analfabetos funcionales que no estudian en una universidad?

Cuidado, las clases muy altas chilenas no hablan como el 99% de los chilenos, no estudian en colegios donde los profesores son malos y hablan a lo lúmpen, cuidado, porque es una señal clara de quien accede a cultura de verdad y quienes no, y además es una manera de mantener un status quo que viene desde la colonia. Para mí, es la brecha más importante que hay en chile, mucho mayor a la económica, un chileno tiene muchas posibilidades de crecer economicamente dentro del sistema, pero casi ninguna en cultura y no nos creamos elchiste que ser universitario es ser más culto, o más inteligente, sólo se adquiere una herramineta de parte del conocimiento para ser un trabajador especializado en la mayoria de los casos.

“Cuando alguien va al teatro, a un concierto o a una fiesta de cualquier índole que sea, si la fiesta es de su agrado, recuerda inmediatamente y lamenta que las personas que él quiere no se encuentre allí. ‘Lo que le gustaría esto a mi hermana, a mi padre’, piensa, y no goza ya del espectáculo sino a través de una leve melancolía. Ésta es la melancolía que yo siento, no por la gente de mi casa, que sería pequeño y ruin, sino por todas las criaturas que por falta de medios y por desgracia suya no gozan del supremo bien de la belleza, que es vida y es bondad y es serenidad y es pasión.

Por eso no tengo nunca un libro, porque regalo cuantos compro, que son infinitos […] No solo de pan vive el hombre. Yo, si tuviera hambre y estuviera desvalido en la calle, no pediría un pan; sino que pediría medio pan y un libro. Y yo ataco desde aquí violentamente a los que solamente hablan de reivindicaciones económicas sin nombrar jamás las reivindicaciones culturales, que es lo que los pueblos piden a gritos. Bien está que todos los hombres coman, pero que todos los hombres sepan.”

Federico Gracía Lorca

Alocución al pueblo de Fuentevaquero (1931) Con motivo de la inauguración de la Biblioteca Pública.

Chovinismo chilensis puro.

• Respondiendo a un Post de El Post (http://elpost.cl/content/chovinismo-puro#comment-6136) DICE EL AUTOR DEL POST:
• Me pasé buena parte del día discutiendo por Twitter. No es que sea una sensación nueva, ni que me desagrade –sería cínico de mi parte afirmar algo así–, pero esta vez la discusión me dejó francamente impresionado por la falta de compresión lectora, los niveles de odiosidad y los prejuicios. De la falta de criterio y de empatía. De autocrítica. Demasiadas carencias.
  
  ¿El tema de conversación? Un extracto de la próxima novela del escritor peruano Jaime Bayly,
• Pero entremos a las carencias de las que hablaba. A la gente que, por ejemplo, no es capaz de distinguir que la voz es la de un personaje de una novela de ficción.
• El narrador nos cuenta que Garcés está en la cama de su hotel, “agobiado de ver los programas de bailes simiescos en la televisión chilena, harto de ver los noticieros que hacen alarde de algún mínimo triunfo deportivo de algún chileno en alguna competencia internacional (…)”. Indignante falsedad, ¿no? Más adelante dice sobre los chilenos: “Son sólo una tribu más, una tribu como la argentina, como la peruana, como la uruguaya (…)”. Otra falacia, sin duda. Somos, dicen los indignados y trasnochados chovinistas, mucho mejores que ellos.
  
  Dice, en otra parte del texto: “Son trepadores, arribistas, y lo peor es que han trepado y ya se sienten más arriba que los demás y te miran para abajo”. Y cuando afirmo a través de Twitter que estoy de acuerdo, aparecen varios diciendo que Bayly es un “comepalomas” –haciendo referencia a los peruanos que se reúnen en la Plaza de Armas de Santiago–, otro que pide que Bayly se venga a Chile y él le da trabajo como nana… y así. Mirando para abajo, sintiéndose más arriba. Pero el peruano habla desde su resentimiento, desde su envidia, dicen furiosos los insultados. DICE EL AUTOR DEL POST. PARA SEGUIR LEYENDO: http://elpost.cl/content/chovinismo-puro#comment-6136
• --------------------------------------------------------------------------------------

Muy interesante y la verdad acertado.

Soy hijo de chileno nacido en el extranjero, me crie amando chile a la distancia y viniendo desde el año 1976 en adelante y viendo el increible crecimiento chileno.

Hace 4 años me vine a vivir definitivamente, o al menos lo intento. Soy blanco, alto de ojos claros y desde un inicio ví como se me abrían puertas a pesar de llegar nuevito, sin CV comprobable, más que mis palabras, mi buena pronunciación y aspecto físico en general. Los mismos chilenos me alentaban a mi alrededor, me decían que acá los chilenos se achican ante un extranjero, tu aspecto físico te va a dar buenas chances, etc. No demoré mucho en darme cuenta que chile seguía siendo machista, muy pocas mujeres trabajan en un lugar a tiempo completo todo el año. que se mata muchas mujeres, se fuma mucho, se toma mucho, hay muchos accidentes de vahículos, no se les entiende a muchos chilenos lo que dicen, me horrorizo de las faltas ortográficas como confundir "ahí", por "hay", incluso ver faltas en las tías del jardín de mi hijo, si las educadoras tienen faltas ortográficas que pueden enseñar.

Siempre cuento como doblaron a un español neutro a la telenovela MACHOS para pasarla en el extranjero. Que el cine chileno y la televisión chilena,los cómicos chilenos, etc no triunfan en el exterior porque hablan chileno y no castellano.

Yo calculo que en unos 500 años, es muy probable que en chile se hable otro idioma diferente, derivado del actual, que es evidente se aleja del español o castellano. las lenguas son vivas, dicen.

Por supuesto que este idioma es menos rico que el español, se usan muy pocas palabras y sinónimos y mucho la wea o el weón, en vez de detallar.

Tuve un accidente y visité por unos días a una mutual de trabajadores. Bueno, el ser extranjero y alguna cosa más ayudó a entablar buenas relaciones tanto con el personal médico como de enfermeras, y una de ellas me decía que muchos chilenos internados no sabían explicar bien sus síntomas, y que cualquier peruano trabajor de la construcción hablaba perfecto y clarito.

Son muy racistas los chilenos, se creen más que los bolivianos y los peruanos sin lugar a dudas, y a los argentinos los odian porque no hay forma de compararse, Argentina fue y será una potencia, un gran país en tamaño, en economía, aunque pase de crisis en crisis. En realidad el chileno clase media, es envidioso del argentino clase media, que trabajando menos horas tiene más ganacias (viví años en Argentina).

Veo aquí, en el post, análistas que siempre se comparan con europa, con estados unidos y chile es un país del tercer mundo con un 30% de pobreza, uno de los paises de la zona con más analfabetismo funcional, con más brecha pobres-ricos, mala educación, mala salud pública, donde mueren personas esperando ser atendidas, parturientas que paren en waters de los baños del hospital, jamás lo vi en el extranjero, ni el el país más pobre de sudamérica.

Viven hablando de la selección de fútbol y del fútbol y nunca ganan nada y se preocupan como si siempre ganaron y lo actual no es la norma, causa risa. Cuando un Chileno dice que le van a ganar a Brasil, Argentin, incluso a Uruguay, con tanta facilidad, sin ver los datos objetivos, los datos históricos y actuales del posicionamiento de cada país a nivel internacional en fútbol, es como para reir o llorar por lo que desean y nunca logran.

Yo siempre me decía chileno, lo soy tengo la ciudadanía, pero cada vez me siento menos chileno. Me educaron respetando a otras razas, a las mujeres, a los impedidos, a los débiles, incluso el héroe patrio uruguayo siempre defendió esos ideales, la defensa del más necesitado, asi es la cultura en uruguay en general. Aca es la ley de la selva, te piso la cabeza para escalar, muy individualista, mucha gente muy sometida, gente de extratos bajos, muy sometida. Ni hablar de los temas mapuches y pascuenses, causa risa ciuando los chilenos se creen blancos y el 80 % o más son bien mestizos y la mitad bien aindiados, cosa que debería ser orgullo, pero no, es mejor negar lo que se ve en sus razgos y aparentar no ser lo que se es. Incluso me llama mucho la atención que un mestizo en santiago hable mal de "los indios del sur"

La programación de televisión es bastante mala en general, es la verdad. Y al final deduzco que en chile el tema económico anduvo mejor que en otros países de la zona, pero que la cultura no avanzó nada. Se enriquecieron en billetes y se empobrecieron culturalmente. Y los que se enriquecieron son los menos, entonces chile se ha convertido en un pais tercer mundista clásico, con sectores ,zonas, condominios con gente ganando dinero como en algunos paises del primer mundo. Los privilegiados.

Los que llegamos de afuera vemos la realidad general, la limpieza de santiago en algunos sectores, con el roto orinando en una pared a cualquier hora del día, los autos modernos, los dientes estropeados del chileno de clase baja, los shopping, los mall enormes y sus trabajadores sin sindicatos, con sueldos bajos, trabajando horas extras, sin dias libres, o feriados nacionales. los explotados.

La estúpida discusión del tema post natal, de bielsa,y otros, pareciera que nunca se dan cuenta que es lo bueno y que es lo malo para todos.

Seré otro asesino, en valdivia y que no visita ni el Ritz ni el Sheraton.

Cada uno con su tema, según su cultura.

Hay arte que te eleva espiritualmente, intelectualmente y hay otro que se crea por y para subculturas muy abajo en la escala de desarrollo intelectual y que todavía promueve, hacen apología al consumo de drogas, la violencia sexual y la discriminación sexual hacia las mujeres, o la promiscuidad sexual, todo con pachorra y como si fuera el ideal social de quienes consumen reggeatón, cumbias variadas, narcorancheras y otras "delicias" provenientes de los sectores más oscuros de varias sociedades.
Tanto al oido, como al alma y a la mente, se les enseña bajo que estímulos deben vibrar.

Lamentablemente en el arte, lo que más vende nunca es lo más "culto", ya que los consumidores promedio no pertenecen a sectores "cultos" de la sociedad.

Estoy de acuerdo con la libertad de expresión y de pensar, por supuesto, cada uno con su tema, pero de ninguna manera puedo aceptar que todo da lo mismo. Como dice Cambalache ironicamente que da lo mismo ser un señor, un maestro que un caradura o estafador. No puedo valorar una obra maestra como la 5ta sinfonía, que requiere una complejidad de conocimientos musicales e intelectual, al arroz con leche. Mientras un señor estudia desde los 5 años a tocar un violín, para con suerte a los 30 o 35 tocar en una buena orquesta, que a mi primo agarrando unas lonjas con unas cervezas arriba. Del punto de vista técnico hay mejores artistas que otros y eso no se pone a discusión de gustos: en un coro cantas entonado o desafinas, es así de simple.
Pasando la parte técnica de "que es música y que es ruido", (para saber hay que aprender), se pasa al tema gustos: y acá no hay nada escrito.
Como decía Borges, si vas a leer un libro y tú estás por encima del nivel del libro, te aburres y no te va a gustar. Si en cambio, el libro tiene un nivel intelectual más alto que el tuyo, tampoco vas a entender nada y no te va a gustar, sólo el libro que esté a tu nivel te mantendrá entretenido, con la música pasa igual. Sos una persona elemental; escuchas música poco compleja, sos una persona compleja: escuchas música más compleja en su elaboración intelectual. Cuidado que no digo buena o mala, sólo menciono que se usaron más o menos conocimientos y neuronas para su creación.
Y como mencioné antes, para educar al espíritu se lo educa en lo posible en lugares que te elevan espiritualmente, como una iglesia, no en un partido de fútbol, y la música idem. Alguna te eleva, otra te vuelve cada vez más elemental en tus gustos. Negar esto, es como negar que hay gente más educada que otra, mas buena que otra, gente mas alta que otra y gente más fea que otra. No es cuestión de agresión, algunos no eligieron ser feos, otros elijen ser mala gente, algunos elejimos música hecha por genios, otros el arroz con leche porque está de moda. Cada loco en su tema.

Democracia y derechos cojos en el bicentenario

Chile no es un país de irresponsabilidad cívica, todo lo contrario, la historia chilena es la historia de la opresión de las clases dominantes sobre las clases populares, donde se mató a más de mil personas en la escuela santa maría hace 100 años para prohibir una huelga, que pocos chilenos deben de saber que no era ni por mejor sueldo, ni mejores condiciones de trabajo, ni por salud, no, era simplemente para poder usar las fichitas con que le pagaban (no les pagaban con dinero) en otra almacén, porque sólo las podían usar en la almacén de la mina donde trabajaban, almacén del dueño de la mina. También se hizo la guerra del pacífico para que salitreros chilenos e ingleses se hicieran millonarios, sin pagar ni uno al estado de Chile, prácticamente. Y así muchos casos, hasta que el pueblo chileno se dió cuenta que no tiene derechos civiles, ¿o que piensas que en todo el mundo occidental la huelga es un derecho natural y aquí en chile aún lo discuten y hay que pedirle permiso a carabineros para protestar?. No señor, en Chile el pueblo estuvo sometido bajo la pata del patrón del fundo primero y ahora de empresarios y políticos, por más de 200 años, y la gente se acostumbró a no alegar y bajar la cabeza.

Y todavía a los pobres se los estigmatiza y trata como a delincuentes. Otra manera de sojuzgarlos.

¿Por qué no contestan si es democrático que para ser consejal o alcalde hay que tener secundaria terminada? o si es de país demócrata enjuiciar a civiles en corte militares? o pero aún, ¿realizar dos juicios por el mismo caso a un mismo individuo, uno civil y otro militar? ¿Por qué el señor Atria que debe de conocer como es en otros países, no dice que todo esto que pasa en Chile va contra los tratados de San José de Costa Rica, la declaración de los derechos humanos e incluso que los derechos naturales son primordiales y en Chile en su mayoría no se cumplen?

Ni a él, ni a muchos le conviene, porque si el status quo desaparece, la clase media acomodada seguro pierde prebendas muy importantes que se basan en explotar y no reconocer derechos (como los laborales de la OIT ) de las clases bajas.

Una vergüenza que aparte de ser parte del problema, todavía, muchos, tengan el descaro de abrir la boca y usar toda su cultura y capacidad intelectual (por haber comido bien desde guagua y estudiado en buenos colegios) para defender iniquidades.

voto obligatorio vs. voto no obligatorio

En respuesta al último comentario del Prorf. Atría dirigido a mi.

Bueno, según veo, usted se maneja en ejemplos de y para Chile. Yo lo razonaba en forma más universal, sabiendo que hay sistemas de elección que distinguen voto nulo de voto blanco, el nulo por lo general no es válido como voto y el blanco si, aunque en general no suma a ningún participante, pero siempre hay tramas, que de una forma u otra, ese voto blanco se trata de llevar en beneficio del sistema. Por ejemplo en algunos ocasiones se ha intentado que sumen a la mayoría, en otras que el estado subvenciona económicamente a los partidos a la hora de las elecciones, dando un monto fijo de dinero por voto recibido, los votos en blanco como son válidos se reparten en partes porcentuales con los votos emitidos a los candidatos o partidos al momento de cobrar la subvención económica. También el acto de democracia se ve en elecciones que no son necesariamente de individuos, pueden ser actos de referendum, de plebiscitar leyes, cambios constitucionales, etc, donde es común que se solicite para aprobación un porcentaje de votos emitidos, donde los votos en blanco pasan a ser, en alguna forma, votos en contra, ya que suman al total, ampliando el margen para los votos positivos. Lo que da una verdadera pérdida de valoración al voto blanco como voto no participante.

En un sistema electoral organizado, donde para obtener un cargo de parlamentario se necesita un mínimo de votos, debería dejarse el cargo vacante cuando no se llega a la cifra.

Los puntos de vista que veo son muy vinculados al Chile actual, porque hay gobiernos más presidencialistas, o más parlamentarios y abría que preguntarse que sucedería en un gobierno donde el parlamento no tuviera la cantidad suficiente de personas para legislar. seguramente luego del caos, si los partidos quieren sobrevivir, deberán además de ser más honestos, proclamar caras nuevas.

Y por último es evidente que el voto es un derecho renunciable y aceptado como renunciable, hasta por organizaciones políticas que usan el sistema pero proclaman un régimen diferente al de la democracia liberal, como el verdadero marxismo (dictadura del proletariado), anarquistas, muchas veces enmarcado en partidos trostkistas que participan en las elecciones de muchos países y hasta el individuo común cuando solicita un golpe de estado militar, sabiendo que esa opción conlleva el no utilizar el derecho a voto. Todos estos ejemplos son prácticos, existen y son válidos (no me refiero a validación moral o de legislación)

Habría que definir si el derecho a votar es parte incluida en la libertad a expresión (cosa que así yo lo considero) lo cual implicaría, a rajatabla, que el no votar es parte de mi libertad de expresión, una libertad irrenunciable y que veo coartada con la obligación a votar, así como la obligación a no votar ni elegir en una dictadura.

Ahora quisiera, de ser posible, algunas respuestas derivadas de su lógica.

a) ¿Cómo se comprueba que aquellos que no votamos lo hacemos mayormente por desinterés y que los que votan lo hacen en su sano juicio, teniendo todas las opciones y propuestas en conocimiento y que a su vez votan pensando en el bienestar de la nación, no de sus intereses propios o de castigar a una opción que lo perjudicó al gobernar votando después a la contraria?

b)Si la democracia iguala y equipara el voto de mi abuela con demencia senil, al suyo, una persona que trabaja utilizando razonamientos muy elaborados, que se supone que si llega a la conclusión de que el candidato de derecha será mejor gobernante que el de izquierda, usted votará sin lugar a dudas, y en beneficio de la nación, por el de derecha a pesar que usted lo fuera de izquierda: ¿le parece más o menos democrático las restricciones para candidatearse, a quienes no votan por opción?

Porque en Chile, sin secundaria terminada me impiden ser candidato municipal, por ejemplo. Coartan mi libertad de participar realmente en el sistema, pero a la hora de votar, si no lo hago por opción, sea racional o porque me fui a la playa, me dicen que no quiero participar de algo tan republicano y bello como la democracia, pero participar siempre de este lado del mostrador, el otro es para quienes si pueden y tiene los méritos para ser candidatos.

c)¿Quién es más free rider: yo pagando impuestos, siendo un ciudadano honesto y miembro activo en una organización social importante y que no voto porque me voy de paseo, o el señor que vota, que tiene una pequeña empresa o comercio y evade impuestos y que en su casa de Huachuraba tiene arreglado el contador de la electricidad para pagar menos de lo que corresponde? o más simple aún, compáreseme con quienes no pagan pasaje en el transantiago.

Para ver el resto de la discusión: http://elpost.cl/content/%C2%BFaccionista-o-director#comment-3952